我不是什么知名学校毕业的大学生,但所学的专业都是人力资源,毕业已有4年多,做培训已有四年,颇有些感触,和大家共享并共同交流学习。 做过培训的人都知道,旁人看似很容易的工作但其实并没有那么光彩,没有那么出彩。没有像招聘那样立竿见影出效果,招兵买马不归我们管。没有像做薪酬一样呈现辛苦劳动的画面,更没有薪酬一样那么有权利,没有像绩效考核一样做出基层,面对员工们,可以小小满足一下威慑力~,没有像劳动关系那样,为企业和HR领导铲除麻烦事。做培训的唯一感受就是在人力资源部,往往丢失掉人力资源事务性工作的经验与阅历。说说我上一家企业,就很重视培训,重视到人力资源模块排行榜中培训能挤进前两个,因为领导用对了培训另一个用途就是自我发展,自我宣传的利器。用一年的时间建立储备干部梯队建设,重头压在培训身上,说到培训,必须就围绕这一主线:“讲什么,谁去讲,给谁讲”,怎么讲。我不说需求调研了,论坛上一堆堆的帖子有的是,科学的工具和方法,满天遍野也找得到,来说说谁去讲,这是有学问的。所有的老板都不希望所有的课程都是花钱买来的,借来的讲师只能凭一时之用,乐一乐一走了之,讲什么了谁都没记住,所以培养巩固自己的企业讲师是培训很重要的工作,一般都是企业的各部门负责人承担,召开个会议,老板在前面当摆设,HR领导或你就需要和各部门领导谈承担讲师的事情,说白了就是HR部门给所有部门一个课后作业(开发课程),开发后还需要家长签字方可见效,也就是试讲,老板去听,老板同意了,这个课程才能去讲。这一简单的事,就能提高HR部门在老板面前与同部门面前的地位值升高,也就慢慢由事业部门衍变战略部门,帮助你企业发现培养有价值的人才,从而若干年后培养成领导所谓的精英,这件事做培训的人都明白,很难,很难让一张白纸或半张白纸变成金子,其实这事如没有规范的系统与制度,与坚持恒心是不可能做到的。HR领导知道难为什么还要做,最重要的还是摆姿态,很多业务部门让HR部门去服务。相反,HR部门也会有课后作业这一招术,试想,现在民营企业有几个高层会做PPT的,会讲课的。所以为何新上任的HR领导先要做的就是招聘与培训。招聘肯定先要做,HR最高的权利之一,先做培训其实就是上岗扶正的一种工具罢了,这里绝没有贬低的意思。 智通人才网求职资讯 再说说讲什么,我不想说需求调研,因为论坛上已经有很多高人已经列出方法和诸多工具,大家只需根据自身企业和自己的便利选择使用。我想说的是讲什么这个问题,并不是由你决定。即使你做了需求调研,也不是由你定,而是领导。我从事的两家企业,都是由领导决定上什么课程,特别是给中高层的管理课程都是领导决定,即使你给了范围,领导也会利用他的资源和关系。上一家企业的领导比较负责任,甄选课程,讲师,我认为都很合适,但这个“合适”不是解决现有企业,现有员工的状况、技能水平,而是反应层及学习层评估效果很好,至于结果层(绩效)还是没有变化,现在的企业讲什么课程,也是领导决定的,她本着流行什么,讲什么的原则去甄选课程,第二个原则是其他部门提出某个问题时,并未做调研和分析的情况下直接寻找该能解决该问题的课程。所以我认为培训这是一项滴水穿石的工作,没有培训,员工素质能力会下降或停滞不前,但培训不能改善企业所有问题。真正培训效果好与不好,你在课堂上提出几个问题抽查某几个学员,听他们的回答你就知道培训的效果否?如果说的都是描述性语言,比如改善某个问题,不说行为转换。而是说今后要做到最好诸如此类的话,那一点意义也没有,我现在已经进入培训疲乏阶段,听到任何培训工作,无论大到启动商学院还是小到讲个课,都能预知到此项工作是否能顺利开展并是否能开花结果。不是我有多超人,因为大环境制约了我们做事的思想,动摇了我们的动力。 智通人才网求职资讯 民营企业的特点就是老板一言行,跟着老板走,人力资源部门的规范取决于HR屋里的那位大人,她的远见,思想,知识,情商,智商,辅导能力影响了我们做事的成功率。对于HR工作,老板可以不专业,但HR领导不可以不专业,否则你很痛苦。如果HR领导能够引导老板走规范路,不走寻常路。那么我们的工作还好做,如果HR领导被企业文化认同了,认同老板文化了,要不你同流合污要不你走人,这就是民营企业HR的告白。用一位同仁的话叫天下民企一般黑。不能改变吗?可以改变,改变是可以的,但必须是成双,最低是两个人,一个领导和一个你,否则很难。 |