涨工资VS涨福利哪个更受欢迎

2012-12-16 14:41| 发布者: administrator| 查看: 551| 评论: 0|来自: 湖南HR精英俱乐部

摘要: 涨工资　　“涨工资对一线职工太重要，要把蛋糕做大，提高整体工资水平，建立全民保障机制，让民众有基本的抵御经济风险的国家支持力。” 　　VS 　　涨福利　　“少花钱多办事，福利更实惠。对个人来讲，拿福利不 ...

涨工资
　　“涨工资对一线职工太重要，要把蛋糕做大，提高整体工资水平，建立全民保障机制，让民众有基本的抵御经济风险的"国家支持力"。”
　　VS
　　涨福利
　　“少花钱多办事，福利更实惠。对个人来讲，拿福利不用交税，看病花钱少了，住房补贴高了，这些都在帮助员工减少日常开销，等于变相涨工资。”
　　近期，包括浙江、陕西、江苏、北京、厦门等多个省市，在上调最低工资标准仅数月的基础上，再次上调这一标准。
　　提高企退人员养老金、提高央企红利上缴比例等等，为各界所吁求的收入分配改革，渐次进入实操层面。
　　近日，CCTV2《对手》节目录制现场，多位专家就目前涨工资的时机，以及涨工资与涨福利哪个更实惠等问题展开讨论。
　　涨福利或许更实惠
　　中国劳动学会副会长兼薪酬专业委员会会长苏海南认为，少花钱多办事，福利更实惠。对个人来讲，拿福利不用交税，看病花钱少了，住房补贴高了，这些都在帮助员工减少日常开销，等于变相涨工资。
　　苏海南说，“对于很多企业来说，涨工资立竿见影恐怕很难，企业只有利润上涨，才有可能给职工涨工资，所以无法强制，不如采取加强福利待遇的方法。”
　　他接着指出，对企业主来讲，好的福利待遇有利于吸引人才、内部用工竞争机制的建立。政府也可强制要求，通过制定新的法律法规，加强医疗、养老、保险、教育等，可执行性强。

智通人才网求职资讯

　　而资深媒体人孙虹钢并不同意此说。他认为，涨工资对一线职工太重要，要把蛋糕做大，提高整体工资水平，建立全民保障机制，让民众有基本的抵御经济风险的“国家支持力”。
　　孙虹钢指出，在涨工资方面，《劳动合同法》能给劳动者提供保护，涨的工资不能降。
　　对此，苏海南反驳道，加福利是普惠制，见者有份，因此在目前阶段，加福利的效果更快；而加工资是按劳分配，是根据效益、能力高低确定工资高低，拉开差距。
　　平衡涨薪与企业效益
　　公开资料显示，目前我国的基尼系数为0.46，远超0.4的国际警戒线，贫富差距越来越大。
　　目前，我国GDP的年均增速远远高于居民收入的增长速度，1997年至2007年，劳动报酬占GDP的比重从53.4%降至39.74%，资本收入占比持续上升，企业营业盈余占GDP的比重从21.23%升至31.29%。
　　中央财经大学政府与经济研究中心主任王福重认为，现在工资收入差距大，总工资占总GDP比重太低。2010年以来，各地都在上调最低工资标准，2011年，这一标准肯定还会再上调。
　　不过，经济学家马光远却担心工资上涨过快会对我国的出口经济带来冲击。“劳务成本增加，减少了我国的加工业竞争力。”马光远指出，现在，越南、印度都在与我国抢夺制造业的份额。在他看来，工资的过快上涨会把中小企业“搞死”，效益不好的企业主为了加薪，只得减少就业岗位，造成社会秩序的不稳定。

智通人才网求职资讯

　　国研中心宏观经济研究部副部长魏加宁向《每日经济新闻》记者表示，现在国内的经营环境已经在恶化，导致很多民营企业家进入“休眠”状态。
　　魏加宁说，“如果光考虑缩小收入差距，不考虑企业效益，或许会导致经济下滑；如果光考虑投资，不考虑收入差距的话，社会稳定也有问题，这两方面都需要予以考虑。”